Обзор дискуссии «Либерального клуба»

Максим Куратник

События последних месяцев в Украине и вокруг нее ставят перед нами множество локальных и глобальных вопросов, ответить на которые крайне сложно, но необходимо. Эти ответы во многом предопределят, в какой Европе мы дальше будем жить и станет ли привычный европейский образ жизни (который, безусловно, сильно разнится в разных частях континента) другим. 

Притом такие ответы нужны не из любопытства, а для того, чтобы понять, что мы, и простые граждане, и те, кто принимают политические решения, можем сделать для мира и нормального развития. Чтобы между востоком и западом европейского континента не опустился новый «железный занавес».

23 сентября 2014 г. «Либеральный клуб» предложил заняться поиском ответов на сложные вопросы жителям Бреста. В брестском отделении Белорусской торгово-промышленной палаты в рамках известного проекта «Европа в саквояже» состоялась дискуссия с участием немецких, польских, украинских и белорусских экспертов.

Открыл дискуссию эксперт «Либерального клуба» Вадим Можейко, который выступил в качестве модератора. Он сразу обратился к участникам с фундаментальными вопросами о ситуации в Украине, об отношениях ЕС и России и последствиях санкций, а также о военном значении событий в Украине для всей Европы?

Штеффен Халлинг, эксперт Германского института исследований в области международных отношений и безопасности, начал разговор с оценки серьезности ситуации в Украине. Он назвал сложившееся там положение серьезным кризисом. Отметил, что война на востоке Украины имеет гибридный характер, используются различные методы и тактики ее ведения. Штеффен также заметил, что сложившаяся ситуация в стране требует новых подходов в отношениях в треугольнике Украина-ЕС-Россия.

На актуальный вопрос о том, что сегодня себой представляет Украина, спикер сказал, что Украина – это место, пережившее революцию, где произошла серьезная консолидация граждан. По его словам, есть масса возможностей стать на правильный путь в решении задач, связанных с кризисом в Украине и дальнейшим развитием этой страны. Штеффен считает, что ЕС по прежнему является привлекательной моделью для многих граждан Украины.

Анна Радван-Ререншеф, директор польской Фундации имени Роберта Шумана, отметила, что Польша в этом году празднует два знаковых для всего общества события. Во-первых, 25-летний юбилей демократического режима в стране. Во-вторых, десятую годовщину вступления государства в ЕС.

Эксперт считает, что 25 лет назад Польша выглядела совсем по-другому, и никто не знал, что делать. Существовал ряд очень важных первоочередных проблем. Например, проблема границы между Польшей и Германией. Она также обратила внимание, что на момент обретения независимости в Польше встал очень серьезный вопрос по отношению к Коммунистической партии и к трем  миллионам ее членов по всей стране. Анна напомнила, что экономика страны была в те времена в катастрофическом состоянии. После вступления в ЕС общество боялось немцев и переживало за сельское хозяйство и за рынки для польской продукции в ЕС.

Марек Педа координатор проектов польской Фундации имени Роберта Шумана, является экспертом в области проблем гражданского общества. Он считает, что гражданское общество играет важнейшую роль в демократической Польше. В каждой стране ЕС работают свои гражданские организации, которые тесно сотрудничают между собой в рамках формальных и неформальных сетей. Это может быть примером для стран, которые хотят осуществить эффективные реформы. В том числе для Украины. Хотя, по мнению Марека, там уже сегодня существует достаточно много сильных гражданских организаций. В первую очередь, это организации, которые занимаются оказанием гуманитарной помощи.

Ольга Омельчук, независимый эксперт из Украины и бывший мэр г. Нетишина, сразу отметила, что все думающие люди Украины заинтересованы в скорейшем прекращении военных действий и сохранении целостности страны. По ее мнению для независимости страны критическую важность имеют территориальная целостность государства, энергетическая независимость от России и взаимное уважение как внутри страны, так и за ее пределами.

Эксперт отметила, что украинский кризис и война – это два разных понятия. По ее словам, есть факт агрессии, и есть ответные меры по сохранению территориальной целостности.

Ольга считает, что Украина сегодня не готова к полноценной европейской интеграции. Она также объяснила, почему не вводиться военное положение на востоке Украины. Военное положение не может быть объявлено по законодательству, т.к. война не объявлена самому государству.

Спикер видит неприемлемым шантажную позицию в отношении украинского общества при выборе вектора развития: ЕС или Россия. И отмечает, что у каждого народа есть право на свой собственный путь развития. В отношении Беларуси Ольга высказала предположение, что на предстоящих президентских выборах 2015 г. в Беларуси поддержка Александра Лукашенко увеличится.

Вероника Пресмейер-Ткоч, заместитель директора Европейской академия Берлина, выразила мнение, что в ЕС существуют серьезные проблемы экономического, политического, социального характеров. Но это и позитивно, так как только подстегивает к изменениям. Экономический кризис в ЕС вызвал огромный уровень недоверия среди граждан. События в Греции и других странах заставляют пересматривать процессы, происходящие в экономике стран ЕС. К этому подталкивает и проблема беженцев.

Кризис в Украине – это неверная политика ЕС в отношении России, Украины и других стран постсоветского пространства, резюмировала эксперт. Она отметила, что есть государства с большей и меньшей степенью зависимости от российских энергоносителей. Также Вероника подчеркнула, что, в отличии от немцев, у поляков более четкая позиция по отношению к России.

Модератор Вадим Можейко высказал свое видение сложившейся ситуации. По его мнению, Путин с одной стороны и Россия с другой – это провал политики ЕС и неспособность экономических санкций повлиять на ход событий. Эксперт отметил, что эта ситуация в отношениях Запад-Россия напоминает ситуацию 40-50 лет назад.

Подводя итог дискуссии, экспертам был задан блиц-вопрос: чем закончится война в Украине?

ШтеффенХаллинг: «Вариант Приднестровья для востока Украины».

Ольга Омельчук: «Хороший вариант – вскоре военные действия будут прекращены. Плохой – военные действия будут носить затяжной характер, перетекая из активного состояния в перманентное и наоборот».

Анна Радван-Ререншеф: «Об этом нужно спросить у политиков».

Марек Педа: «Конфликт будет решаться политическим путем».