Евгений Прейгерман

Разные интересные словосочетания время от времени используются для описания и концептуализации белорусской внешней политики: геополитические качели, многовекторная внешняя политика, внешнеполитический  маятник и др.

В последнее время все больше чувствуется необходимость в каком-то новом эмоционально–категорическом словосочетании, который бы одновременно иллюстрировал нотки печали и сарказма. Предлагаю для этих целей незамысловатый термин – внешнеполитическая белая горячка.

Приблизительно такие словосочетания наворачиваются на язык после посещения сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая 24-28 июня прошла в Страсбурге.

Как сообщали СМИ, впервые после событий 19 декабря 2010 г. в Страсбург пригласили делегацию Палаты представителей Национального собрания, для участия в обсуждении «белорусского вопроса» на заседании Комиссии по политическим вопросам и демократии ПАСЕ. И делегация приехала. В составе председателя Постоянной комиссии по международным делам и председателя Постоянной комиссии по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту.

В Страсбурге этот визит многие восприняли с энтузиазмом. Потому что тренд такой. Да и действитьельно: ведь первая за два с половиной года встреча с таинственными белорусскими слугами народа.

Правда, и белорусские делегаты старались. Выступления Николая Самосейко и Александра Зозули намекали на желание сотрудничества с ПАСЕ. Члены Палаты представителей терпеливо пытались донести до участников заседания мысль о сложности принятия политического решения по введению моратория на смертную казнь. А также указывли на то, что докладчик ПАСЕ по Беларуси Андрес Херкель в принципе может посетить Минск, но для этого ему необходимо отказаться от неконструктивной позиции.

Хотя некоторые члены ПАСЕ все же выражали пессимизм. Как-то непривычно с доверием относиться к представителям белорусской власти.

Но все это нюансы, текущие зарисовки к главной и неизменной картине. А сама эта картина выглядит примерно так.

Все вокруг очень сильно озадачены тем фактом, что Беларусь остается единственной европейской страной, которая до сих пор не стала членом Совета Европы. Единственной диктатурой, в которой у граждан нет возможности воспользоваться механизмами Совета Европы для защиты их прав.

Кто-то искренне переживает за народ в самом центре Европы. А кто-то для галочки. Кто-то искренне рад за Беларусь: ведь ее неизбежно ждет счастливое время светлых перемен, так как «все диктатуры рано или поздно рушатся». А еще кто-то возмущен двойными стандартами в отношении Беларуси со стороны брюссельской бюрократии и европейских столиц.

Но никто не оставляет белорусский народ без внимания. Все сопереживают и возмущаются. И, с одной стороны, это приятно, ведь солидарность – великое дело. А международная солидарность давала силы и надежду многим народам в самых сложных исторических ситуациях.

Но почему-то, если посмотреть на все эти годы ретроспективно, возникает чувство какой-то дурацкой ситуации. Как будто Беларусь – это ребенок пьющих родителей, которые регулярно закатывают пьяные дебоши и в порыве белой горячки гоняют своего дитенка по всему кварталу.

И все соседи очень сочувствуют бедному ребенку. Стараются как-то помочь, недобрым взглядом и с осуждением смотрят на родителей-дебоширов. Но ничего не могут поделать, ведь родственник отца-пьяницы занимает высокую должность в исполкоме. Он никогда не допустит, чтобы его непутевого двоюродного брата лишили родительских прав.

Так и продолжается это безобразие. Все ойкуют и айкуют, осуждают и иногда подкармливают малого дитенка.

Но есть в этой ситуации еще одна большая проблема. В школе, разумеется, многие очень сочувствуют бедному малому (хотя некоторые одноклассники иногда и посмеиваются с его непутевой семьи). И относятся к нему в основном снисходительно. Что возьмешь с ребенка из такой семьи?

И хотя время от времени ребенок демонстрирует очень даже незаурядные способности, всерьез его никто не рассматривает. Готовить его к Олимпиаде никто даже не думает. Разве можно ожидать чего-то серьезного от ребенка из неблагополучной семьи?!?

Понятно, что виноваты в этой ситуации родители-пьяницы. И ребенок, и соседи, и учителя, конечно, имеют полное моральное право обвинять их во всех проблемах и в разбитой судьбе ребенка. Во всем виновата белая горячка.

НО!!! Вообще-то легче от этого ребенку не становится. Лучших перспектив от исключительного концентрирования на проблеме родителей в его будущем не возникает.

В порыве эмоциональных негодований совсем немногие об этом задумываются. А сам ребенок пока еще не понимает.

Зараза белая горячка убивает и настоящее, и будущее ребенка.