Антон Болточко


Опубликовано в «Народной газете»


Первое, на чем должна строиться предвыборная программа кандидата на главный управленческий пост страны, — это ценностный базис.


И он нарабатывается не за день до выборов, а формируется годами. В ином случае политические лидеры превращаются в демагогов, а их экономические программы получаются бессистемными и слабореализуемыми. 


В текущей экономической ситуации в нашей стране кризис идей ощущается вдвойне. От кандидата в Президенты граждане ждут четкого видения того, что необходимо экономике в качестве пилюли от болезни, описания целевого ориентира — будущей экономической формации. Для выполнения этой задачи политические лозунги, наполненные популизмом, стоит менять на экономическую логику.


Во главе угла проблемы макроэкономической стабилизации — снижение инфляции и формирование свободно конвертируемой национальной валюты. При этом под снижением инфляции не подразумевается искусственное сдерживание цен на рынке за счет административного ресурса. Важно создать условия для свободного ценообразования, что будет дисциплинировать экономические власти в проведении адекватной денежно-кредитной политики.


Курс нашего рубля — та же цена, только на специфический товар в виде национальной валюты.


Ее регулирование становится причиной возникновения различных дисбалансов, часто разрешаемых процессом девальвации. Поэтому необходимо порвать с этой старой традицией и сделать курс национальной валюты независимым от государственного вмешательства.


Процесс макроэкономической стабилизации непременно затрагивает интересы государственных предприятий, на основе которых построена практически вся отечественная социально-экономическая модель. Во-первых, до 70 процентов валового продукта производится у нас на предприятиях государственной формы собственности. Во-вторых, более 64 процентов всех доходов населения формируется за счет заработной платы, при том что львиная доля граждан занята именно в государственном секторе экономики.


Поэтому непременно необходимо решить вопрос, что делать с теми активами, чье финансовое самочувствие ухудшается, но которые все еще де-факто остаются гарантом относительной стабильности граждан. Бюджетные ограничения, приглашение иностранных специалистов на высшие руководящие должности, льготные кредиты “стратегическим предприятиям”, стимулирование так называемых точек роста, приватизация и так далее — в программе кандидата в Президенты должен быть тот комплекс структурных реформ, которые, по мнению его команды, могут помочь с решением этой проблемы.


Простой набор фраз в стиле “приватизация”, “модернизация”, “инвестиции” и “все будет хорошо” не способен залечить раны отечественной экономики. Необходима более детальная проработка вопроса. Например, проведение аудита государственных предприятий на предмет их прибыльной работы без учета государственных субсидий с последующей реструктуризацией и/или ликвидацией ненужных активов. Говоря простым языком: необходимо остановить любую государственную поддержку государственных предприятий и посмотреть, кто способен зарабатывать деньги. Если предприятие не получает прибыли, тогда и государству такой актив, наверное, не нужен.


Может показаться, что при таком радикальном решении пострадают работники, которые лишатся свои рабочих мест. Но не стоит путать целевые ориентиры. Предприятия должны зарабатывать деньги, а не заниматься социальной поддержкой. Последнее — функция самого государства, которое параллельно с реформой отечественных предприятий могло бы заняться реформированием системы адресной поддержки граждан. Лучшей поддержкой будет создание таких условий, при которых каждый сможет найти применение своим способностям. Частный бизнес в перспективе может и должен стать основой экономического роста в стране.


Все сказанное выше — это только часть проблемных вопросов, ответы на которые стоит требовать от кандидата в Президенты. Самое главное, он должен быть готов не только говорить об изменениях, но и претворять их в жизнь в случае победы на выборах.