Антон Болточко

Серия блоговых записок под ярлыком «MUST READ» посвящена описанию и критической оценке книг, которые автор с интеллектуальным голодом изучает. Автор будет выражать свое субъективное мнение по поводу содержания книг и их полезного эффекта.  Основная цель серии «MUST READ» – заинтриговать или  наоборот сбить интерес у читателя к тому или иному произведению. 

***

Давно я не писал блоговых записок из серии «MUST READ», а ведь столько книг за последнее время было прочитано, столько страниц исписано пометками и размышлениями. Поэтому на радость моим читателям я взял с полки недавно прочитанную книгу нашей талантливой соотечественницы Светланы Алексиевич «Время секонд хэнд». Не хочу уделять много внимания описанию самой персоны автора с самого начала моей записки, а сделаю это в конце – под чертой.

Я же хотел больше времени уделить тем пометкам и мыслям, которые я оставил карандашом на страницах книги за время ее прочтения. Они мне кажутся довольно интересными и кое-где спорными.

Начнем с того, что Алексиевич пишет в стиле интервью, когда сами герои рассказывают ей свои жизненные истории. Однако при чтении книги ты не скучаешь, не устаешь от такого способа изложения, наоборот – слова реальных героев затягивают тебя в пересказ нескольких минут, часов, недель, лет их жизни. Иногда ты сталкиваешься с тем, что читаешь слова, предложения не других людей, а свои. Просто ты искал их очень долго, пытался сформулировать, но тебе это не удавалось, а на страницах этой книги встречаешь их в каждой истории.

Vremya_sekond_hend_Svetlana_AleksievichПрекрасно то, что в книге приведены истории людей, которые еще живы или жили совсем недавно. Ведь основной упор Алексиевич делает на жизнеописание людей, рожденных в Советском союзе. Без сомнений, каждая история наполняется субъективными чувствами и эмоциями, однако от этого она не теряет свой смысл, который сокрыт где-то в ее глубине. Ты прочитываешь еще одну историю, откладываешь книгу, поднимаешь глаза и видишь вокруг себя то же самое, только чуть в более ярких тонах. Возможно объектив сменили, или свет падает под другим углом, но суть человеческой жизни совсем не поменялась. И сейчас я говорю именно о белорусах, в которых еще много того, что осталось со времен т.н. «совка».

После каждой истории мне приходилось останавливать свое чтение, так как было тяжело. Тяжело осознать и понять, что это действительно реальная жизнь, которую прожил кто-то из людей. Ведь ты живешь в другое время, твоя сознательная жизнь началась в другое время. Поэтому с одной стороны у меня возникало огромное желание, чтобы книга побыстрее закончилась, с другой – я с огорчением понял, что перевернул последнюю страницу и дальше нет еще одной истории, еще одного переживания, еще одного мировосприятия глазами другого человека. Человека, рожденного в другой стране, которой уже нет. Человека, где есть грань между свободой и колбасой. Человека, который в лицо знает страх и предательство. Человека, который одновременно был и жертвой, и палачом.

За время прочтения книги замечаешь, что автор ищет в людских историях тот самый переход между реальной жизнью и литературой. Реальная жизнь – это то, что герои книги отмечают как антагонизм содержания многих классических книг: под авторством Бродского, Чехова, Толстого и других. Не раз я встречал почти одинаковые цитаты о потере веры героев в содержание и суть классики, которую они читали в свое время. «Добро побеждает Зло. Не всегда!» - их главный посыл.

В свою очередь литература – это момент любви, счастья, который приходит к героям иногда неожиданно. Но не той любви, образ которой создан большинством современных «дешевых» фильмов Голливуда и являющегося всего лишь эмоциональными вставками в экшеновский сюжет. А любви, которой учит нас сама жизнь. Любви к жизни.

Еще один вопрос, который преследовал меня во время чтения: кто является героем? И возникает он, когда читаешь либо риторический вопрос в одной из историй «Может ли человек взявший оружие в руки быть героем?», либо рассуждение солдата о геройстве, как убийстве других. А ведь в моем понимании герой не обязательно должен быть связан с военными действиями или кризисной ситуацией. Герой даже может быть не признан обществом. Герой – это личность, которая в первую очередь победила себя, преодолела свои внутренние ограничения. Хотя, как я и начинал эту блоговую записку, дорогой читатель может со мной вступить в спор по некоторым моментам.

Как итог, книгу Алексиевич стоит прочесть, чтобы дополнить мои немного сумбурные мысли своими.

Хотя я обычно скуп на высокие оценки прочитанным книгам, этому произведению я готов поставить 9 из 10 без зазрения совести. Особенно за то, что оно заложило основу для многих интересных рассуждений, касающихся нашей с вами жизни.

ЛУЧШАЯ ЦИТАТА КНИГИ (она же вынесена в описание книги)

«Социализм кончился. А мы остались»

***

Светлана Александровна Алексиевич – белорусская писательница, журналистка, которая в 2013 году была главным претендентом на Нобелевскую премию по литературе, однако приз достался канадской писательнице Элис Манро. Книга «Время секонд хэнд» последняя из серии «Голоса Утопии», в которую входят еще четыре книги.