Евгений Прейгерман

27 января 2015 г., в ходе визита белорусской неправительственной делегации на очередную сессию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), удалось побывать на любопытном мероприятии (side event). Парламентарии Российской Федерации проводили специальный круглый стол под названием «Установление доверия в Европе: роль парламентского измерения». 

Для общего контекста напомню, что главным вопросом прошедшей сессии ПАСЕ был статус российской делегации: члены ПАСЕ должны были принять решение о продлении/прекращении «заморозки» права голоса делегатов от России. Первоначально эта «заморозка» произошла в апреле 2014 г., в связи с аннексией Крыма и другими действиями России, которые большинство представленных в ПАСЕ депутатов посчитало несовместимыми с ценностями Совета Европы.

Такая повестка дня, разумеется, сопровождалась накалом страстей, постоянными взаимными выпадами, угрозами в зале сессионных заседаний и за его пределами. Особенно на камеры телевизионных каналов. В первый день сессии даже произошел физический конфликт между лидером российских коммунистов Геннадием Зюгановым и участниками проукраинского митинга.

В итоге, как известно, большинство Парламентской Ассамблеи проголосовало за то, чтобы поражение российских парламентариев в правах продлить еще на три месяца, до следующей сессии ПАСЕ в апреле. Тогда к этому вопросу вернутся вновь. Россияне, правда, уже заявили, что приостанавливают сотрудничество с ПАСЕ до конца 2015 г.

В общем, это тяжелые времена для Совета Европы. Возможно, даже самые тяжелые за всю историю организации. Да и для всего нашего европейского континента.

Поэтому тематика проведенного российской делегацией круглого стола вызывала особый интерес и, лично у меня, даже какие-то ожидания.

И тем сильнее в очередной раз оказалось разочарование.

Большая часть спикеров этого круглого стола явно не пути установления доверия искала, а соревновалась в том, кто святее Папы Римского: кто более красноречиво поведает о нацизме в Украине и пригрозит всему несогласному с Кремлем миру какими-нибудь последствиями.

Самое печальное, что на противоположном фланге ситуация почти идентичная: там тоже предлагают искать возможности для конструктива, а в итоге запускают все те же словесные канонады. Да, звучат легитимные и справедливые призывы не нарушать общепринятые нормы международного права и общечеловеческой морали. Но каких-то выходящих за рамки нормативных абстракций и всем известных обвинений идей днем с огнем не сыщешь.

Понятно, когда это происходит в среде обычных людей, которые на кухнях или в курилках обсуждают последний выпуск новостей на телевидении. Но призвание политиков, вроде бы, в другом!..

В общем, время абстракций, которые, при всех оговорках, ведут к тотальной безответственности со всех сторон и перечеркивают будущее миллионов людей.

А сегодня нам всем, как бы банально и пафосно это ни звучало, как никогда нужны конкретные идеи мира и сотрудничества. Ведь просто так чудес не случается. Как, например, на ровном месте не случится чуда 11 февраля, когда в Минске соберется «нормандская четверка» в составе президентов Украины, России и Франции, а также канцлера Германии.

Что же должно произойти, чтобы на смену абстракций и безответственности пришло созидательное лидерство?