Александр Филиппов

7 октября председатель Минского горисполкома Андрей Шорец на встрече с горожанами позволил себе крайне неоднозначное высказывание о качестве жизни минчан и необходимости некоторым из них поменять страну проживания. В контексте этих высказываний можно оценить результаты чиновника на прежнем месте его работы – министром ЖКХ. Не стыдно ли там? 

Основными направлениями реформы ЖКХ при министре Шорце стали оптимизация численности работников, прозрачность формирования тарифов, повышение платежной дисциплины, контроль целевого использования средств и снижение себестоимости услуг. При этом ставилась цель сократить госрасходы на 2,3 трлн. рублей к 2020 г.

Любовь белорусских властей к «оптимизациям» штатов давно известна. Как правило, она приводит либо к раздуванию штата, либо к ухудшению качества работы. К сожалению, значимая проблема в штатах ЖКХ – это дефицит и качество подготовки тех, кто работает непосредственно с людьми. Не секрет, что зачастую кадры сантехников, дворников и т.д. укомплектовывались лицами сомнительного поведения (например, обязанными возмещать расходы на содержание детей). Привлечение квалифицированных кадров возможно за счет зарплат, но ведь цель реформы – экономия, да и кризис поджимает.

Не все просто и с прозрачностью тарифов. Из новой формы платежек за квартплаты оказалось, что белорусы оплачивают около 40-50% стоимости коммунальных услуг. Низкие цены на энергоресурсы, небольшие зарплаты и невысокий уровень сервиса не позволяют формировать цены на уровне стран ЕС, а заодно и наносят серьезный удар по мифам об ужасах 100%-ой платы за услуги ЖКХ. Проблема заключается в том, что практика перекрестного субсидирования практически не позволяет точно зафиксировать себестоимость почти по всему бюджетному сектору, открывая широкое поле для манипуляций цифрами расходов.

Все остальные направления реформы ориентированы на повышение доходов государства. Это уже привело к странным последствиям для позиционирующего себя как «социальное» государства, когда людей выселяют из квартир стоимостью десятки тысяч долларов за долги в пределах тысячи долларов.

К сожалению, рецепт реформирования ЖКХ в условиях 20-летнего воспроизводства советской модели вряд ли будет прост. Но, проваливая свою работу, чиновникам стоит внимательнее относиться к заявлениям, особенно публичным.